成立日期： 2019年，区块563345； 成立于2023年
总部地点： 没有总部； 完全远程
公立还是私立？ 私人的
2024 年 4 月 26 日，埃文·卡卢迪斯 (EVAn Kaloudis) 在沙滩上划了一条线。
在 SamourAI 钱包开发者被捕以及 Phoenix 钱包停止向美国客户提供服务的消息传出后，他公开表示，他将竭尽全力争取自我托管的比特币和闪电网络钱包，就像他创建的 ZEUS 钱包一样。 ，继续存在。
https://t.co/n0ye9TcNYd pic.twitter.com/Me5ixLeBT0
— 埃文·卡卢迪斯 (@evankaloudis) 2024 年 4 月 26 日
卡卢迪斯的话缓解了比特币领域的紧张气氛，尤其是在 X 领域，绝望的感觉显而易见。
在卡卢迪斯发表感人肺腑的声明一周半后，我通过虚拟方式采访了他，以了解更多关于他对 ZEUS 的计划——ZEUS 是当今市场上最具活力的闪电钱包之一——随着我们进入一个时代，权力似乎希望所有比特币都在一个有围墙的花园里，并与用户的身份挂钩。
我们的谈话记录经过长度和清晰度的编辑如下。
弗兰克·科尔瓦： ZEUS 的使命是什么？它与其他闪电钱包有何不同？
埃文·卡劳迪斯： 宙斯确实不喜欢妥协。
我们已经看到很多钱包会出于各种原因进行权衡。 我们已经看到一些钱包只想提供最清晰的用户体验，而牺牲了自我保管或隐私。 我们已经看到硅谷的钱包把你关进了一个有围墙的花园。
Zeus 希望让您能够按照自己的方式进行比特币支付，无论您是刚刚开始还是想在口袋里启动一个完整的闪电节点 [editor’s note: ZEUS enables you to run a Lightning node on your phone] 或者，如果您是经验丰富的老手，并且您在家中有一个完整的节点运行。 也许它是一个 Umbrel 或 Start9，或者您甚至可能在云中使用Voltage 运行某些东西——您也可以用它连接到 ZEUS。
连接方式有多种。 我们支持多个后端。 我们只是想让人们尽可能自由地进行闪电支付，尽可能少的中间商和尽可能多的隐私。
科尔瓦： 鉴于最近对 Samourai 开发者的镇压，Phoenix 停止了对美国客户的服务，然后 wasabi Wallet 关闭了其 Coinjoin 服务，您是否认为当局在某个时候将不可避免地针对 ZEUS？
卡卢迪斯： 我认为宙斯很有可能成为攻击目标。 除非这个国家对比特币的前景发生巨大变化，否则这几乎是不可避免的。
监管机构也不知道闪电网络是如何运作的。 它可以用很多不同的方式来解释。 但他们知道，当他们想要用夹子下来时，他们必须坚强地下来。
这确实有助于我们作为开发人员以及提供产品和服务的人正确看待事物。 尽管我们在过去六七年中取得了巨大进步，但我们还有很长的路要走。
科尔瓦： 有趣的是，比特币的价格上涨似乎与人们采用它作为交换媒介没有什么关系。
卡卢迪斯： 目前比特币的一般用例是什么？ 只是人们只是像股票一样交易它，或者使用它作为进入工具来赌博这个周期的垃圾币和迷因币。 人们不 [grasp] 技术充分。 与此同时，高层人士也看到了不祥之兆，并试图尽可能将其消灭在萌芽状态——交换媒介确实是对他们最大的威胁。
世界上的迈克尔·塞勒斯 (Michael Saylors)、世界上的拉里·芬克斯 (Larry Finks)，那些提供 ETF 并仅从数量上涨中受益的人，最希望的是每个参与其中的人都得到整齐的安排和说明，KYC 和所有，如果它真的没有成为人们自我保管或用作交换媒介的东西。
科尔瓦： 这就是为什么在 ZEUS 的最新版本中，您将节点放入手机中，而不是假设人们会在家中运行节点，然后使用 ZEUS 作为各种远程控制吗？ 换句话说，您是否想让人们更容易地使用比特币作为交换媒介？
卡卢迪斯： 我们通过将其放入手机中并提供与远程用户基本相同的功能，确实为他们缩小了差距。
我认为 ZEUS 将会真正发生巨大的发展，但我们的首要任务和两条强硬路线是自我托管和无 KYC。
我宁愿要么停止在某些司法管辖区提供这些比特币支付渠道——我们已经必须遵守 OFAC 的规定——要么关闭该公司。
我们已经构建了如此出色的产品，为如此多的人提供支持，即使没有奥林巴斯（ZEUS 运行的连接良好的闪电节点）和我们的 LSP 服务，我相信仍有成千上万的人仍在使用该软件。 我相信人们会继续在开源层面上为它做出贡献，以使其变得更好。
科尔瓦： 想到像您这样的人甚至会考虑离开您的公司，真是令人沮丧。 这个领域没有多少人可以构建你所构建的东西，这让我认为下一个人拥有你的技能可能会考虑不作为这个领域的创始人开始。
卡卢迪斯： 通过这次打击行动，我们看到了真正的寒蝉效应。 对于对方来说，这是一次真正的本垒打，而且事情肯定有可能滚雪球般地滚雪球，让更多的人离开市场。
我真的希望我的行动能够鼓励其他人站出来，而不是自我监督或先发制人地离开市场。
另一方面，如果你与正在开发该空间或自己创业的人交谈，他们已经知道他们正在做的事情是疯狂的。 他们知道，“嘿，我可以为这些 FAANG 公司之一工作，轻松赚取 200 美元、300 美元，如果我从事比特币工作并尝试创办我自己的公司。”
但这就是比特币开发者的问题——尽管面临着所有挑战和不断增加的压力，但他们别无选择。 这是一次登月计划，但如果成功的话，整个世界都会改变。 所以，我认为仍然会有很多疯狂的开发者。
科尔瓦： 在看到 Samourai 开发商发生的事情以及检察官如何利用 鸣叫 他们在其中欢迎俄罗斯寡头在针对他们的案件中使用他们的服务？ 你认为口头上的进攻更好还是低着头安静地工作更好？
卡卢迪斯： 伙计，当你勇敢地出来的时候真是太有趣了，你知道吗？ Samourai 人围绕它建立了整个品牌。 他们基本上聚集了一支由铁杆粉丝和用户组成的大军，这在很大程度上促成了他们的成功。
如果你是nym并且有能力，那就继续废话吧。 但如果你是一个公众人物，正如中本聪所说，戳熊或捅马蜂窝并不是明智之举。
我们确实需要开始更加批判性地思考。 在现在正在发生的战斗中，我们仍然必须做出很多让步。 你需要有策略才能赢得战争。
科尔瓦： 让我们转向更乐观的事情——你对 ZEUS 的计划——让我问你一些 Nostr 和 X 上的一些民众让我问你的问题。 您是否正在探索让自我托管用户接收付款的方法，而无需最初使用比特币为渠道提供资金，这会是什么样子？
卡卢迪斯： 很好的问题。 在自我监护方面，存在很多挑战。 我们有这样的人 超级测试网 他们找到了真正创新的方式来进行自我托管支付，就像我们对 ZEUS 闪电地址所做的那样，以及像新的刺猬协议这样的东西。
前期资金问题仍然存在。 这是我们正在努力解决的一个棘手的挑战。
我最终认为比特币必须发生很多协议级别的变化。 这些是我们更看好的东西——那些仍然可以实现自我监护的东西。 我们非常看好契约。 我们非常看好币池和支付池。 像方舟这样的东西很新颖。
我们真的不希望人们倾家荡产来建立支付渠道。 随着比特币价格不断上涨，打开第一个通道并以自我托管方式使用 ZEUS 变得更加昂贵，至少以美元计算是这样。
我们想尽量避免这种情况继续发展，但需要越来越多的民众来推动说：“嘿，这种僵化的做法是愚蠢的。 它削弱了比特币。” 拉里·芬克斯（Larry Finks）和我们之前讨论的迈克尔·塞勒（Michael Saylor）类型最喜欢的就是核心代码库和协议保持原样。 想想如果事情继续这样下去谁真正受益。
让我们在推进过程中保持开放的态度，看看接下来还会有什么其他提案，因为我们还有很多工作要做才能扩大规模。
科尔瓦： 什么时候可以将拼接引入ZEUS？
卡卢迪斯： 拼接是 [some]我们依赖 LND 的事情。 我很想把它带进来，但谁知道呢？ 我们可能也可以在核心闪电接口中看到。 这可能比 Zeus 中的嵌入式节点更容易看到这一点。 不仅仅是它为用户提供的功能 [to do]，这对我们作为闪电服务提供商来说确实有利于降低成本。
科尔瓦： ZEUS 通过哪些方式与 Nostr 集成？
卡卢迪斯： Zeus 今天有两个 Nostr 集成。
我们在 Zeus 中有一本通讯录，您可以在其中导入来自 Nostr 的所有联系人。 这为您提供了一种轻松地将付款发送给您关注的人的好方法。 从这个角度来说，它有点像去中心化的 Cash App 或去中心化的 Venmo，用于为熟悉美国的人们提供支付服务。
我们还使用 Nostr 来支持我们的自我托管闪电地址服务，这是第一个由超级测试网 ZapLocker 规范支持的移动钱包上的同类服务，并且基本上使用 Nostr 密钥来签署我们的服务器提供的发票用户。 因此，如果您有兼容的 ZapLocker 钱包，您可以说，“哦，是的，这张发票哈希值，由 Frank 签名，我将按下此按钮以确保我确实查看了 Frank 的个人资料并且确实是他谁在上面签字的。”
科尔瓦： 对于您为 ZEUS 带来的所有创新，您在构建时是否会牢记现有法规，还是只是构建并希望不违反任何法律？
卡卢迪斯： 我们必须真诚行事。 我们已经采取措施防止不良行为者使用我们的系统。
如果监管机构来敲我们的门，我们可能必须向他们表明，这不仅仅是对所有人免费的。 我们拥有的数据可以帮助我们识别不良用户并将其踢出我们的平台。
我不会说，“嘿，俄罗斯寡头来使用奥林巴斯”，因为如果你尝试这样做，你不会走得太远。 ZEUS 根本不利于这一点。
ZEUS 的好处是能够自由地进行日常付款。
指导我们的是我们的强硬路线，我们的强硬路线是自我托管，没有 KYC。 我们不代表用户付款。 我们只是让他们能够自己支付这些费用。
如果我们被贴上货币服务业务的标签，那么其他一切都会消失，从个人闪电节点运营商到矿工，再到潜在的自我托管本身。 正如我在帖子中所说，这就是死在的山上——自我监护。
另一种选择实在是太严峻了，甚至无法想象，而且需要一些人（主要是美国的人）站起来。
